中国4200万家企业需要精益生产;全球70亿人都需要精益思维;
学精益,就上环球精益网
  • 精益管理名词解释大全

    本月热词:

    栏目分类
    热门精益知识文章推荐

    主页 > 精益知识 > INTRODUCE

    精益学堂把保养变得有利可图

    2015-12-03 08:30 作者:版权归作者所有 来源:专业资料 浏览: 我要评论 (条) 字号:

    摘要:全面生产保养(Total Productive Maintenance)能减少百分之九十的故障和质量问题,已成为一种富于竞争性的生产方式,因此能够脱颖而出。 目前许多公司都试图提高产品质量,减少浪费,使生产系统更有效率。但日本工厂保养学院副院长中岛诚一表示,他们的保修

    精益tpm

        全面生产保养(Total Productive Maintenance)能减少百分之九十的故障和质量问题,已成为一种富于竞争性的生产方式,因此能够脱颖而出。

    目前许多公司都试图提高产品质量,减少浪费,使生产系统更有效率。但日本工厂保养学院副院长中岛诚一表示,他们的保修功能仍然拘泥于"你操作,我安排"那种传统的分工类型。中岛是新型生产方式--全面保养的主要倡导者,目前这种方式已与限时完成(JIT)和全面质量管理(TQC),同样成为日本取得成功的重要基石。

    事实上,这三种方法是相辅相成的。JIT的原则是更严格面对故障,当工厂减少库存,增加生产和采用JIT管理方法后,保养就变得尤为重要了。许多生产专家都强烈认为全面生产保养比JIT更优胜,与全面质量管理一样,实行TPM需要所有雇员的协助,从总经理到生产车间的工人们,也齐心减除因生产设备而引致的时间和物力的浪费。

    芝加哥全美罐头公司时间战略主任罗伯特说:"它效益之大令人吃惊。"他表示,这方法可减少90%的故障和质量问题,并使利润以百分数增加。

    把维修和操作结合为一

    但是只有很少公司在设备管理中采用这项赚钱的方法,障碍可能是因为TPM必须是一种连续性的改进计划。一旦采用了TPM,维修的考虑便会牵涉和影响公司所有其它机能,从总裁对产品和生产所作的决定,到一般工人对机器的操作。

    对此,美国克利夫兰咨询协会副会长布洛克威斯特分析,困难的关键在于总经理们从不以为维修可以被操纵,更不会认为它还具有重整公司形象的功能。

    从50年代到60年代期间,工厂内的商业机能被整齐地划分出来,另外对职位、职务及工作制度亦下了明确的定义,维修记录也已不再与生产记录相提并论。到了70年代,情况更有所改善,工作制度及划分不再死板。随着对保养管理能力(包括工作程序和产品贮存)的不断发展,电脑自动化系统也变得更普及。

    到了80年代,进步更快。但克洛克威斯特说90年代的挑战是重新设计公司形象,使维修与操作能有机地与公司其它功能结合起来。

      消除生产亏损和浪费

    一些维修软件机构,如纲城的巨人软件公司也同意上述论点。巨人公司所提供的软件(例如对震动的分析),与传统的程序临测和控制数据结合在一起。

    目前,数家美国制造商已站在TPM的旗帜下,TPM项目主任比尔.马格德透露,1986年在田纳西伊思特曼公司属下的金斯帕中心实施的一项计划,至今已为公司节约2400万美元。马格德充分意识到公司内许多程序都与传统的紧密相连,因此在实施TPM计划过程中极为谨慎,但他同时也声称:"人们并不讨厌变革,他们只是不喜欢被改变。"

    因此,他没有提出一个全面与传统相违的变革计划,而是挑选机械工和操作工为变革对象。他说:"在TPM实施范围内,监督人员无权对这两项工作发出指令,因为我们相信这些工人在卖力工作前,必须清楚认识到自己的需要。"他同时认为,一旦计划付诸实施,就要保证每个人的参与和兴趣,这比尽善尽美更为重要。他还强调:"要不断努力争取完善,并使专业人员随时起指导作用。"

    马格德的努力已促使123个小组实施了TPM计划,每个小组包括四名操作人员,两名或三名机械工人,数名维修人员,和一名TPM专业人士。他们的基本责任是寻找机会消除生产亏损和浪费,并发掘人际交往中出现的问题。

    伊思特曼公司一直试图让人相信,这种情况是完善生产过程的一部分,尽管TPM计划在开始时归工厂维修部管理,但很快便转由一般管理人员领导了。

    2400万美元的节余已充分说明伊斯特曼公司对TPM浓厚的兴趣。但是雇员的态度又如何,就伊斯特曼公司而言,相互交流和培训使工人们相信,这计划不仅不仅对公司的前程大有帮助,而且亦使他们的工作变得更容易和快捷,同时表现更加出色。他们不再因等待维修而耽搁时间,倘若必须要维修专家才能解决问题,他们训练有数的经验,也可帮助他们更加清楚说出症结所在。

    采用后效果显赫

    全美罐头公司的罗伯特认为,在TPM实施过程中,必须要有一份材料记录各方面的发展情况,如故障出现的次数和持续时间、产品总数、损坏情况,以及失败的间隔时间,以此作为不断改善的努力。

    他还表示,评估TPM成绩的其中一个办法,是采用持续图表形式,以第一个星期的读数为基线,用虚线表示目标,以此与实际取得的成绩比较。他补充说:"一旦采用TPM,六个月内可以减少一半的停工期和损耗。"评估TPM的另一种方法,是综合设备效果,罗伯特的定义是可靠性X效率X质量等级。他说采用TPM前,综合设备效果的比率一般是在50%至60%之间,采用TPM五年后比率即升到85%。

    另一位维修顾问,芝加哥卡尼学院院长比尔.兰德沃谈到TPM的问题时,认为很大部分是因为准备不足,危机包括对操作人员期望太高,训练不够,及没有充足的时间让文化发生变异。

    实行TPM时,除了培训需要用钱外,其它很少会涉及经济问题,一般来说,在实施后的第二或第三月便可见利润。他还表示,经过12至18个月时间的执行,绝大部分程序都已能顺利运作。

    (责任编辑:环球精益网)
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    特别说明

    此处放横条广告

    ◎最新评论
        谈谈您对该文章的看
        表  情:
        评论内容:
        * 请注意用语文明且合法,谢谢合作 审核后才会显示! Ctrl+回车 可以直接发表

        精益疑问
        免费咨询

        一键加群交流

        石老师

        18970479044