摘要:本文原载于台湾《旺报》 针对南海主权,小英定调,不提U型线(11段线),避免造成国际上误以为两岸在南海议题上连手抗美日,对此,学者强烈质疑,小英此举恐有以不提11段线及太平岛撤舰,来换取美国支持台湾进入TPP第二阶段候选名单之嫌。 南海仲裁出炉,无视
本文原载于台湾《旺报》 针对南海主权,小英定调,不提U型线(11段线),避免造成国际上误以为两岸在南海议题上连手抗美日,对此,学者强烈质疑,小英此举恐有以不提11段线及太平岛撤舰,来换取美国支持台湾进入TPP第二阶段候选名单之嫌。 南海仲裁出炉,无视太平岛为岛的事实,强把太平岛说成岩礁,无法据此主张拥有200浬经济海域,严重损及我在太平岛“主权”,群情激愤,要求据理力争。陆方也频向我方喊话招手,希望两岸连手,共护祖权。 特别是仲裁庭裁定大陆提出9段线主张无法律依据,但中华人民共和国是宣称继承1947年中华民国的U型线南海诸岛位置图,具有“历史性权利”。陆方乐见我方据此主张,巩固中国在南海诸岛历史性权利。 但迄今蔡英文当局不仅拒绝大陆释出两岸连手的橄榄枝,还回避提U型线,日前在仲裁结果出炉前夕的关键时刻,从太平岛撤回巡防舰,更引来讨好美国之说,工研院知识经济与竞争力研究中心主任杜紫宸就强烈怀疑,此举是否与换取台湾加入TPP有关。 据了解,蔡当局上台后,在许多外交策略上,都引来外界“亲美日远中”的质疑,特别是在台湾力争参与区域经济,新当局对加入由美国主导的TPP,更优先于推动两岸ECFA后续谈判。 |
- 上一篇:7大浪费产生的原因和消除方法:减少浪费,真的不复杂!
- 下一篇:没有了
谈谈您对该文章的看