摘要:同花顺(300033)金融研究中心4月19日讯,有投资者向金诚信(603979)提问, 董秘您好,我看到国家主管部门最近下发了《关于征求<加强金属非金属地下矿山外包工程安全管理若干规定(征求意见稿)>》,其中,第三条为“金属非金属地下矿山企业对井下采掘工程进
同花顺(300033)金融研究中心4月19日讯,有投资者向金诚信(603979)提问, 董秘您好,我看到国家主管部门最近下发了《关于征求<加强金属非金属地下矿山外包工程安全管理若干规定(征求意见稿)>》,其中,第三条为“金属非金属地下矿山企业对井下采掘工程进行发包的,承包单位不得超过一家。自本规定是实施起一年内,金属非金属地下矿山企业应取消采掘工程对外承包”,是否可以理解为一年后国内矿山将不再允许出现采掘工程对外承包,对公司国内业务是否产生重大影响? 公司回答表示,你好,公司认真学习了国家矿山安全监察局综合司下发的《关于征求<加强金属非金属地下矿山外包工程安全管理若干规定(征求意见稿)>》,公司非常支持国家主管部门出台相关政策法规,治理防范国内矿山服务行业存在的安全隐患问题,这将有利于整个行业健康可持续发展,而非限制国内矿山服务行业发展,不能简单理解为一年之内取消井下采掘工程的对外发包,理由如下: 1、《意见征求稿》第三条的规定涉及两个概念:对外发包和对外承包。公司认为:对外发包的主体系金属非金属地下矿山企业(业内一般称之为“业主”),对外承包的主体系服务商(业内一般称之为“承包商”)。“自本规定实施起一年内,金属非金属地下矿山企业应取消采掘工程对外承包”内所提及的“金属非金属地下矿山企业”系业内所称的“业主”。 2、《意见征求稿》第三条第一句话允许业主对外发包,只是对承包对象的数量作了限制。如果第三条最后一句话是要取消对外发包的话,完全没必要作出如此相反的规定。 3、《意见征求稿》全文对业主和承包商的条件做了详细的规定,我们理解为国家主管部门在肯定采掘工程发包和承包的同时,为了中长期的规范发展对其作出详细规定。如果很快要取消采掘工程对外发包的话,立法上完全没必要作出如此详细的规范。 综上,公司认为,《意见征求稿》的出台整体来看有利于采掘工程发包承包市场的健康发展,特别是有利于像本公司这样的具备专业技术能力且遵规守法的企业开展国内业务。 本文源自同花顺金融研究中心 |
- 上一篇:四月以来安全事故频发,安全工作的方向是不是已经走偏?
- 下一篇:没有了
谈谈您对该文章的看